15% OFF | Comprando 3 ou mais |
---|---|
20% OFF | Comprando 4 ou mais |
25% OFF | Comprando 5 ou mais |
Você pode aproveitar esta promoção em qualquer produto da loja.
1 x de R$53,81 sem juros | Total R$53,81 | |
2 x de R$26,91 sem juros | Total R$53,81 | |
3 x de R$17,94 sem juros | Total R$53,81 | |
4 x de R$13,92 | Total R$55,69 | |
5 x de R$11,33 | Total R$56,64 | |
6 x de R$9,60 | Total R$57,61 | |
7 x de R$8,37 | Total R$58,58 | |
8 x de R$7,45 | Total R$59,57 | |
9 x de R$6,73 | Total R$60,57 | |
10 x de R$6,16 | Total R$61,58 |
Tempo de Expedição: 3 dias úteis
Tempo de Impressão: 7 dias úteis
Autores: Bruno Gadelha Xavier
Sinopse:
Em certa passagem do longa metragem The Pervert’s Guide to Ideology, Slavoj Zizek menciona que não deveríamos estranhar o conteúdo de uma lata de lixo, pois estamos nos alimentando dela a todo o tempo. O conteúdo desta lata pode ser conhecido como ideologia. Assim, de maneira distinta do que a teoria social possa sugerir, a crítica da ideologia vigente seria dolorosa, difícil, sendo necessário forçar-se para fora dela, pois esta não corresponderia mais a algo que simplesmente distorce nossa visão: ela é o aspecto espontâneo em relação ao mundo social, ao ponto de se tornar prazeroso vivê-la. Dentre as verdades jurídicas, a sintomática ideologia insiste em criar um aspecto de satisfação inserido na esfera normativa: a justificativa pode ser elencada, em conjunto com outros fatores, na procura pela graduação em Direito, ou simplesmente pelo direcionamento midiático contemporâneo em torno das profissões jurídicas. Se o fim dos tempos nos aproxima, não podemos esquecer que este será acompanhado de uma simbólica balança da justiça de uma Fome neoliberal. Assim, desde a graduação até as portas de Kafka, a vivência da ideologia jurídica é prazerosa: sair desta pressupõe um ato frente ao sentimento de satisfação que lhe é proporcionado. A intenção desta obra é, justamente, discutir sobre esta manobra dolorosa: do Estado de Direito aos Direitos Humanos, a fim de demonstrar, justamente, que a lógica do Direito é ser um campo de prazer para seus agentes, não somente com mera reprodução, mas com mutabilidade das formas jurídicas para acompanhar o capitalismo contemporâneo. Mergulhando nas relações entre forma mercadológica e a forma jurídica existem sintomas perigosos no campo que analisaremos, nos quais não basta tirar os tais “óculos da ideologia”, mas sim perguntar por qual razão a desfrutamos tanto? P.R.I.C.
Editora:Editora CRV
ISBN:ISBN: 9788544415054
DOI:10.24824/978854441505.4
Ano de edição:2017
Número de páginas:174
Formato:14x21
Assunto:
X17p
Xavier, Bruno Gadelha
Primeiro como lei, depois como farsa: do estado de direito aos direitos
humanos a partir de Slavoj Zizek / Bruno Gadelha Xavier. – 1. ed.
174 p
Inclui bibliografi a
ISBN: 978-85-444-1505-4
DOI:10.24824/9788544415054
1. Direito - Filosofi a. I. Título
17-40014
CDU: 340.12
SUMÁRIO
PREFÁCIO
PREFÁCIO
INTRODUÇÃO
CAPITAL E FORMA JURÍDICA: a manifestação
ideológica da racionalidade normativa
O Estado e a reprodução do capital:
entre modulações e determinações
A ideologia na obra de Slavoj Zizek:
elementos de construção da lógica do real
Ideologia democrática? E se a democracia for um
obstáculo ao desenvolvimento econômico do estado?
A concretização da ideologia
jurídica contemporânea
SUJEITO DE DIREITO? A construção do sujeito
pós-traumático na exceção permanente
Sobre a biopolítica atual: do homo sacer
ao homo otarius?
Análise do fetichismo do sujeito de direito:
o prisma econômico na visão sujeito-objeto/objeto-sujeito
O sujeito pós-traumático como nova forma
de subjetivação do século XXI
DECIDO CONFORME A MINHA IDEOLOGIA?
Crítica aos direitos humanos e ao multiculturalismo
como políticas da globalização neoliberal
Zizek e a falácia dos direitos humanos:
do vazio discurso ao intervencionismo (trans)estatal
Os direitos humanos como (positiva) ação
ideológica: grupos minoritários, “reconhecimento”
de direitos e retorno da universalidade
O multiculturalismo como forma
de racismo cultural: em defesa da intolerância
O ambiente “democrático” também é “
de direito”? O “preconceito de classe” como ambiente
do discurso dos direitos humanos
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS